MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihinde sanığın kimliği tespit edilemeyen ve bu nedenle hakkındaki evrak tefrik edilen şahıs ile gece sayılan zaman diliminde hırsızlık yapmak amacıyla mağdur ...'ye ait iki katlı bahçeli evin bahçeye bakan alt katın banyo tuvalet penceresinin tel sinekliğini yırtıp banyo penceresinden içeriye girdikleri, sanığın seslere uyanan mağdur ...'a arkadan tutup kolu ile boynunu yakalayarak ''sakın bağırma'' dediği, buna aldırmayan mağdur ...'nın yardım istemesi üzerine katılan ...'nin bulunduğu odadan çıkıp sanığı yakalamak için hamle yaptığı, sanığın katılanı sol bacağından bıçakla yaralayarak kimliği tespit edilemeyen diğer şahıs ile mağdur ...'a ait cep telefonunu alarak kaçtıkları olayda; sanığın, katılan ... tarafından tüm aşamalarda, mağdur ... tarafından ise soruşturma aşamasında teşhis edilmesi ve yakalandıktan sonra sanığın yüzünde çizikler olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın yağma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy