MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 149/1 -a-c-h, 168. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 4 ay hapis cezasından, TCK.nın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 6 yıl 1 ay 10 gün yerine, 5 yıl 13 ay 10 gün olarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Sanık ...'ün sabıkasında yer alan Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/113- 333 sayılı erteli ilamının aynen infazı hususunun değerlendirilmesi için mahkemesine ihbarda bulunulması ve 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanı ile sanık ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy