MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; 04.10.2010 tarihinde ..... Cumhuriyet Başsavcılığı’nda ifadesine başvurulan gizli tanık X’in, “Olay günü ..... postanesine yakın bir yerde oturduğu esnada bir motosikletlinin hızlı bir şekilde üzerine doğru geldiğini, sürücünün karın bölgesi ile motosikletin ön kısmı arasına sıkıştırılmış vaziyette siyah bir torba gördüğünü, bu kişinin kafasında kask bulunmasına rağmen yüzünün açık olduğunu, yüzünü gördüğü için fotoğrafından teşhis edebileceğini” belirtip kendisine gösterilen 6 farklı kişiye ait fotoğraf içerisinden sanığı teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında; gizli tanık X’in yargılamada ifadesine başvurularak olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün tespit edilip gördüğü kişinin sanık olup olmadığının duraksamaya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... .....vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy