MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya muhalefet, nitelikli tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 06/04/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet ile yakınan ...’a yönelik nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanığın tehdit suçunu temyize gelmeyen diğer sanık ... ile birlikte işlediğinin kabul edilmesine rağmen, hakkında TCK'nın 106/2-a maddesinin yanında c bendinin de uygulanmaması, temel ceza belirlenirken gösterilen gerekçe karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış ve bu nedenle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, isteme kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy