MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine ve mağdurun aşamalarda kendi içinde tutarlı beyanlarına göre; sanığın olay günü 22:25 sıralarında gece vakti mağdura ait olduğu iddia edilen işletmeye gelerek, masaya vurup bağırarak, "Kasadaki paraları verin" demek suretiyle kasadaki paraları aldığı, sanığın aşamalarda söz konusu işletmede pay sahibi olduğunu beyan ettiği, mağdurun ise değişmeyen beyanlarında işletme de öz kardeşi olan sanığın hiç bir hakkının olmadığını ileri sürmüştür.
Hal böyle olunca;
Market olarak faaliyet gösteren söz konusu işletmenin üzerinde kimin ya da kimlerin hak sahibi olduğu araştırıldıktan ve tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumununun tayin ve taktiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy