Tebliğname No : 6 - 2015/96604
MAHKEMESİ : İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2014
NUMARASI : 2014/167 (E) ve 2014/214 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay gecesi, sanığın, mağdurların yanına gelerek, önce zarar verme tehdidiyle sonra da belinde taşıdığı bıçağa birkaç kez hamle yaparak mağdurlardan telefonlarını istediği, korkan mağdurların telefonlarını vermek zorunda kaldığı olayda, sanığın, yağma eylemini, gece vakti ve silahla işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiği ve dolayısıyla olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olmasına karşın aynı Yasanın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından; gerekçeli kararın, mahkeme mührü ile mühürlenmemesi ve karar başlığında sanığın tutuklama tarihinin gösterilmemesi yerinde tamamlanması olanaklı eksiklik ile ayrıca TCK’nın 63. maddesi uyarınca sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi infazda gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre sanık A.. K.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy