MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Sanıkların üzerine atılı yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanıkların eylemlerinin kasten yaralama suçuna dönüştüğü, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 73 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
04/12/2013 tarihli celsede Balıkesir 2. İcra Müdürlüğü’nün 2011/6757 sayılı takip dosyasının inceleme tutanağında suça konu sanığa ait araç üzerine 30.04.2012 tarihinde yakalama şerhi konulduğu, sanığın ise 26.02.2013 tarihinde ödeme taahhüdünde bulunması üzerine araç üzerindeki haczin kaldırıldığının ifade edildiği, 30.01.2014 tarihli dosya inceleme tutanağında ise 26.07.2013 tarihinde borçlunun icra müdürlüğüne müracaatla ödeme taahhüdünde bulunup alacaklı vekilinin aynı tarihte yakalama ve araç satışından vazgeçtiğinden yakalama şerhinin de 26.07.2013 tarihinde kaldırıldığının ifade edilmesi dikkate alındığında öncelikle tüm duraksamaların ortadan kaldırılabilmesi için; Balıkesir İcra Müdürlüğü’nün 2011/6757 sayılı takip dosyasının getirtilip incelenip tutanaklara yansıtıldıktan sonra anılan dosyanın aslı ve/veya onaylı örneğinin denetime olanak sağlayacak şekilde dosyaya eklenmesinden sonra sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy