MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...'in 15 yaşında olduğu, 18.07.2013 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiği, mağdur vekilinin ise şikayet ve katılma konusunda herhangi bir açıklamada bulunmadığı, kovuşturma evresindeki vazgeçmenin katılma hakkından da vazgeçmeyi içermesi karşısında, temyiz hakkı bulunmayan mağdur ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ...'ın kaldığı cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 15.06.2017 tarihli dilekçesi ile dosyasının onaylanmasını istediği ve bu şekilde temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından, sanık ... savunmanının bu aşamada temyiz itirazları inceleme dışı bırakılarak, sanık ... savunmanının temyizi ele alınarak yapılan sınırlı incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy