MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, konut dokunulmazlığını ihlal, cinsel saldırı, hürriyeti tahdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma eyleminin silahla ve konutta gerçekleştirilmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının “d” bendinin yanısıra “a” bendiyle de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini iki ayrı mağdura yönelik gerçekleştirmesi nedeniyle mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, eylemin zincirleme şekilde tek suç kabul edilerek TCK'nın 43.maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I-) Yağma, Cinsel Saldırı ve Hürriyeti Tahdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Konut Dokunulmazlığını İhlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun yağma suçunun unsuru olması nedeniyle yağma suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi yerine, yazılı şekilde konut dokunulmazlığı ihlal suçundan da uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık.... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy