MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkında yakınan Zekeriya Kara’ya yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yağma suçunun işlenmesi sırasında aynı zamanda mağdurun boğazına bıçak dayayarak tehditle ve zorla arabasının içinde tutarak özgürlüğünü kısıtladıkları olayda; hükümlünün eylemine uyan suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 499, 81, 59/2, 31, 33, 40. maddeleriyle, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-h, 62, 109/2-3-a,b 62, 53. maddeleri uyarınca karşılaştırma yapıldıktan ve her iki yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.10.1995 tarihli kesinleşmiş ilk hükümdeki ceza süresini aşmamak koşuluyla infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy