MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, Tehdit
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan ...’ın ilk bozma öncesi, 15.02.2008 tarihli celsede sanık ... hakkında şikayetçi olmadığını bildirmek suretiyle bu sanık yönünden davaya katılmadığının anlaşılması karşısında; adı geçen sanık hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararını, mağdur vekilinin temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, bu konudaki isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
Sanık ... hakkında yakınanlar ..., ... ile ... yönelik nitelikli yağma suçundan verilen beraat ve aynı mağdurlara yönelik zincirleme tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Mahkumiyet kararı yönünden TCK.nun 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy