MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, Katılan vekili
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 30/03/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu 04/03/2003 vade tarihli 60.000.000.000.-TL bedelli bonoya istinaden katılanın anlatımlarını doğrulayacak şekilde aleyhine ....Asliye Hukuk Mahkemesinden alınan ihtiyati haciz kararı ile başlatılan icra takibi, suça konu alacaklısı sanık ..., borçlusu katılan ... olan 28/02/2003 keşide, 04/03/2003 vade tarihli 60.000.000.000.-TL bedelli senet örneği; katılanın sanık adına ..... aracılığı ile gönderdiği 4.000.000.000.-TL nakit ödeme belgesi, katılanın iddialarını doğrulayan ve görevli mahkemede dinlenen tanıklar ... ve .... ile görevli mahkemede çağrılmalarına rağmen davetleri takipsiz bırakılan ve dinlenilmeyen ... ile ...'nun hazırlık aşamasında ve görevsiz mahkemedeki anlatımları dikkate alınmadan, sanık aleyhine icra takibi başlatan... isimli şahsın sanık ve katılanla arasındaki hukuki ilişkilerinin niteliği konusunda bilgisine başvurulmadan, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy