MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 15.04.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Oluş ve dosya kapsamına göre, mağdurun işlettiği markete gelen sanığın sigara istediği, mağdurun sanığın parasını vermeyeceğinden şüphelenerek sigara vermediği, sanığın sigara standından bir paket sigarayı aldığı ve mağdurdan cep telefonunu vermesini istediği, mağdur vermeyeceğini söyleyince aralarında tartışmaya başladıkları ve sanığı işyerinden çıkartmaya çalışırken sanığın mağduru itip düşürdüğü ve belinden çıkarttığı bıçak ile mağduru kafasından yaraladığı olayda, eylemin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu düşünülmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy