MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 07/05/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanlar ... ve ... aşamalarda değişmeyen ifadelerinde özetle; ortağı oldukları ... Isı Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti. bünyesinde ısı sistemleri, klima ve havalandırma işini yaptıklarını, bu kapsamda 2007 yılında yapılan ... "Göğüs Hastanesi Ek Hizmet Binasının" yapımında iş aldıklarını, daha sonraki dönemlerde ...'da yapılan... ve... Hastanelerinin inşaat işini üstlendiklerini, sanık ...'nun ise 2008 yılında ... Isı Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti'nde koordinasyon elemanı olarak çalışıp aynı yıl ayrıldığını, sanığın bir kaç kez daveti üzerine 13.07.2009 günü, ... İlçesinde yapılacak olan 75 yataklı hastane binasının inşaatı ile ilgili hastane yetkilileri ile görüşmek için ...'ya geldiklerini, sanığın kendilerini boş bir alana götürüp, silahlı kişilerle kendilerinden 2 adet 50.000,00 TL, bir adet 400.000,00 TL bedelli senet aldıklarını ileri sürdükleri,
Sanık ......'nun ise 2007 yılında ... ilinde müteahitliğini üstlendiği Göğüs Hastanesi ek binasının tesisat işlerini katılanlar ... ve ...'na verdiğini, daha sonra Giresun'da yapılan ... ve... isimli özel hastanelerini ortak yaptıklarını, bu ticari ilişkinden dolayı katılan ... ve ...'ndan 500.000,00 TL alacaklı çıkması üzerine bir adet 400.000,00 TL'lik iki adet 50.000,00 TL'lik senedi kendisine verdileklerini savunduğu,
Adı geçen hastanelerin inşaatında çalışan işçilerin bir kısmının; sanıkla katılanların birlikte çalıştığı, ücretlerinin bir kısmını sanık tarafından ödendiği ileri sürüldüğü,
Bir kısmı sözlü bir kısım yazılı delillere dayanan yargılama dosyasında bazı bilgi ve belgelerin yer almadığı görülmekle, öncelikle;
Katılanlar ... ve ...'na ait ... Isı Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti'nin suç tarihinde ortaklık yapısını gösterir bilgi ve belgelerin işletme ve/veya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden temin edilip, ortaklıklar zümresinde sanığın adınının belirlenememesi durumunda, bu kere,...Isı Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti'nde sanığın çalışıp çalışmadığı resen araştırılıp, sonucuna göre bu güne kadar herhangi bir ödemeyi gösteren fatura, makbuz ve kayıtlar ve gerektiğinde şirket defterleri üzerinde inceleme yaptırılarak sanığa yapılan ödemeler varsa tespit edilmesi, ...'da yapılan... Göğüs Hastanesi Ek Hizmet Binası ile ... ve ... Hastane Binalarının inşaatını üstlenen ve/veya ihalesini alan kişi ya da kurumların, varsa taşeronlarına ait bilgi ve belgelerin temin edilerek, bunlar ile katılanlar ve/veya sanık arasında irtibat olup olmadığı saptanıp, yukarıda bahsi geçtiği şekilde belirlenecek olan alacak-borç miktarı ile suça konu senetlerin toplam bedeli olan 500.000, TL arasında nispetsizlik olup olmadığı duraksama neden olmayacak şekilde açıklığa kavuşturulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik araştırma ile yetinilip yeterli olmayan gerekçe ve genel-geçişli ifadeler ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..., katılanlar ... ve ... vekili ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy