MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Nüfus kaydına göre, 22.11.1994 doğumlu olan katılan ...'nın 18 yaşını tamamlamış olduğu 10.09.2013 günlü oturumdaki beyanında vekil talebinin olmadığını beyan ettiği, Av. ... 26.11.2013 havale tarihli dilekçesinde katılan vekili olduğunu ve duruşmaya katılamayacağını belirterek mazeret dilekçesi verdiği, 26.11.2013 tarihli oturumda katılanın ve katılan vekili olduğu yönünde dilekçe veren Av. ...'nun yokluğunda karar verildiği, gerekçeli kararın Av. ...'nun yetkili kıldığı Av. ....e kalemde tebliğ edildiği, ancak Av. ...'nun Osmaniye 1. Noterliğinin 18.10.2010 gün 8489 yevmiye nolu vekaletnamesinin ...'ya velayeten annesi .... tarafından verildiği anlaşıldığından, katılan ...'nın 18 yaşını tamamlamış olması nedeniyle katılan ... ile Av. ... arasındaki vekalet ilişkisinin sona erdiği anlaşılmakla; gerekçeli kararın katılan ...'ya yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten, gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy