MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihinde Şemdinli Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/304 D. İş numaralı adli ve önleme arama kararına istinaden saat 15:00 sıralarında yol uygulaması sırasında, sanığın kardeşi ... yönetimindeki kaçak akaryakıt dolu 65 NV 479 plakalı araca kolluk kuvvetleri tarafından el konularak, emniyetin parkına mağdur kolluk görevlisi ... tarafından götürüldüğü sırada, sanık ...'nın, cebir ve tehdit kullanarak tekrar el konulmuş eşyayı almaya çalışması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin TCK'nın 290/2. maddesinin delaleti ile yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy