MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2015 tarihli tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların mağdurdan yağmalamak suretiyle aldıkları cep telefonunu, Bilişim Teknik isimli işyerine sattıklarını söylemesi sonucu, görevlilerin işyeri sahibi H....ye ulaşarak adı geçenden suça konu telefonu alarak mağdura iade ettikleri, sanık ...’ün cezaevi aracılığıyla gönderdiği tarihli dilekçede işyeri sahibine satış parasını iade ederek telefonu geri aldıklarını ifade etmesi karşısında, Bilişim Teknik sahibinin zararının giderilip giderilmediği araştırılarak sonucuna göre sanıklar hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tespitinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy