MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'un; 29.04.2007 tarihinden yaklaşık 1 ay önce, mağdurun boğazına kırık cam şişesini dayayıp, "yarın 5,00.-TL para getir, sattığım cd'lerden al" şeklinde sözler söylemesine karşın, anılan tarihte mağdurun yanına gelmediği,
29.04.2007 gününden 15 gün önce ise internet kafede bulunan mağduru dışarı çağırıp, para istediği, aldığı olumsuz yanıt üzerine "üstünü ararım, bulursam döverim" demesine rağmen eylemini sürdürmeden olay yerinden ayrıldığı;
29.04.2007 günü de parkta yalnız başına oturan mağdurun yanına ... ve ... ... ile birlikte gittiği, mağdurun yüzüne neşter sürüp üzerinde ne varsa çıkar demeleri üzerine, mağdurun cebindeki 1,80.-TL parayı verdiği,
29.04.2007 tarihinde gerçekleşen olayla ilgili Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2007 gün, 2007/212 sayılı iddinamesiyle sanık ... ve suç arkadaşları ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-c, 31/3. maddeleri uyarınca kamu davasının açıldığı, yapılan yargılama sonucunda Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.07.2007 gün, 2007/131 Esas - 225 sayılı kararı ile sanık ... hakkında 149/1-c, 168/3, 31/3, 62 ve 51. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay hapis cezası ve 29.04.2007 tarihinden önceki eylemlerine yönelik suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, sanık savunmanının açtığı temyiz davasını inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 11.03.2013 gün, 2010/18269 Esas - 2013/4293 sayılı onama kararı ile anılan mahkumiyet hükmünün kesinleştiği dikkate alındığında, sanık ...'un, 29.04.2007 tarihinden 1 ay önce mağdurdan 5,00.-TL parayı almaya yönelik 29.04.2007 tarihine kadar süre gelen eylemlerinin bir bütün halinde tek yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden 29.04.2007 tarihinden önceki eylemler nedeniyle sanık hakkında ayrıca yağmaya kalkışma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy