MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CMK'nın 324. maddesi gereğince mahkum, yargılama giderlerinden sorumludur. 26/05/1935 gün 111/7 sayılı İçtihadı birleştirme kararında belirtildiği üzere yargılama gideri hükmün tamamlayıcı parçası olduğundan ilamda açıklanmalıdır. Asıl olan kısa karardır. Tefhim edilmekle hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderlerinin miktarı gösterilmeli, sanığın yükümlülüğünü öğrenmesi sağlanmalıdır. Yargılama giderlerine karşı temyiz davası açıp açmama hususunda karar verme olanağı tanımalıdır. Hüküm aşaması oluşturan kısa kararda yargılama giderinin miktarının gösterilmemesi, gerekçeli karardaki ve hüküm fıkralarında, “aşağıda gösterildiği” belirtilmesine karşın yargılama gideri dökümünün gösterilmemesi,
2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy