... Çocuk Mahkemesinin 09.06.2010 gün ve 2010/117 Esas, 2010/486 Karar sayılı hükmü ile sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 143, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK'nun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ilişkin hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25.11.2014 gün ve 2012/17842 Esas, 2014/20486 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.01.2015 günlü, 6-2011/27302 sayılı yazıları ile itiraz yasa yoluna başvurulmuştur.
Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2-Dairemizin 25.11.2014 gün ve 2012/17842 Esas, 2014/20485 Karar sayılı sanık.... hakkındaki onama kararının KALDIRILMASINA,
3-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan TCK 51/7. maddesi uygulamasına ilişkin "sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine k
ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.