MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından 26.06.2013 günlü oturumda verilen esas hakkındaki mütalaada; “1-Sanık ...'ın CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince atılı suçtan beraatine, 2- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin açıklanan eylemlerine uyan TCK.nın 149/1-c, d, 35/2 ve 53/1 (2'şer kez) maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesinin” talep edildiği,
İlk derece mahkemesinin kararına karşı, Cumhuriyet Savcısının 16.01.2014 havale tarihli dilekçe ile, “Esas hakkında mütalaamızda da açıklandığı üzere, sanıkların yağma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken beraatlerine karar verilmesi” gerekçesiyle temyiz davası açtığının anlaşılması karşısında, temyiz davası kapsamının, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy