MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, silahla yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanık ve savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında yağma suçundan verilen beraat hükmüne karşı o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Mağdurun saat 03.30 sıralarında arkadaşı Ömer ile eğlenmek üzere Medusa Bar’a geldikleri, kendisinden daha önceden haraç isteyip, dükkanında olay çıkartmaya çalışan Ağrılı Emrah olarak bildiği sanık ... ve açık kimlikleri tespit edilmeyen suç arkadaşları...ve Kahraman isimli şahısların da aynı bara gelip farklı bir masaya oturdukları, daha sonra sanık ve suç arkadaşlarının mağdurun masasına gelip mağdura Kahraman’ın “siz Erol’la dost olursunuz, anlaşırsınız, yarın bir yerde oturur, yemek yeriz, anlaşırız”, Erol’un “biz seninle anlaşırız, yarın görüşürüz” deyip kendi masalarına geçtikleri, bir süre sonra Erol’un mağdura “biraz seninle görüşelim” deyip, birlikte üst katta bulunan... gidip konuşmaya başladıkları, arkalarından yanlarına gelen sanık ... ve suç arkadaşı Kahraman’ın mağdurdan para istedikleri, aldıkları olumsuz yanıt üzerine sanık ...’ın belinden çıkardığı silahla mağduru iki ayağından vurup yaraladığı olayda; sanığın yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy