MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanı, olay tutanağı ve bunu destekleyen tanık ...’in aşamalardaki beyanı ile oluş ve kabule göre; olay günü mağdur ve tanık ...’un transporter araçlarını park edip alışverişe gittikleri, geri döndüklerinde aracın sürgülü kapısının camının kırılmış olduğu, oto teybinin yalnızca başlığını sanık ...'in elinde iken gördükleri, mağdur ve tanığın araca yaklaşması üzerine sanığın teybin başlığını cebine koyduğu ve kimliği tespit edilemeyen şahısla birlikte kaçmaya çalıştıkları, kimliği tespit edilemeyen şahsın tornavida ile saldırarak olay yerinden kaçtığı, sanığın ise müdahale üzerine kaçmaya çalışırken tornavida ile saldırdığı olayda; sanığın üzerine atılı yağma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönüyle kazanılmış hakkın korunmasına, 05.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy