MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/05/2015 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ...’in haklarında kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdurun cep telefonu ile montunu zorla aldıktan sonra bulundukları tamirhanenin kapısını kilitlemek suretiyle gece boyunca mağduru burada tutan sanıkların eyleminin 765 sayılı TCK'nın 499/1. 2.cümle maddesi ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a-c-d-h ve 109/2,3-a-b maddelerine uyduğu; karşılaştırmanın buna göre yapılması ile lehe kanunun belirlenmesi ve uygulanması gerekirken, karşılaştırmanın 765 sayılı TCK'nın 497/1, 59/2. maddeleri ile 5237 TCK'nın 149/1-a-c-d-h maddelerine göre yapılmak suretiyle hüküm kurulup ayrıca sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; bulunulan suç duyurusunun akıbetinin araştırılarak, eğer açılmış bir dava var ve birleştirilmesi mümkün ise her iki dava dosyasının 5271 sayılı CMK'nın 8. ve 11. maddeleri gereğince birleştirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy