MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar ... ve ...'ın, kimliği belirsiz 3 suç arkadaşıyla birlikte olay günü aynı müzikholde müşteri olarak bulunan, hesap öderken katılanın cebinde parasının olduğunu belirledikleri, saat 05.30 sularında müzikholden çıkan katılanı bir ticari taksiyle takip edip evine girmeden önce sanık ...'in koluna girdiği mağdura “Vay nasılsın hemşerim?” dediği sırada sanıkların bir suç arkadaşının arkadan bıçak benzeri sert bir cismi mağdurun sırtına dayadığı, sanık ...'ın ise taksiden inip mağdura doğru yüksek sesle bağırıp küfürler ettiği, korktuğu için kıpırdayamayan mağdurun cebinden sanıkların arkadaşlarından birinin 840 TL parayı alıp birlikte olay yerinden kaçtıkları, İstanbul'da güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 05.27'de doğduğu dikkate alındığında, sanığın silahla birden fazla kişiyle birlikte işlediği yağma suçu nedeniyle hakkında temel cezanın TCK'nın 149. maddenin (a) ve (c) bentleri ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden yasal koşulları bulunmayan (h) bendinin teşdid nedeni kabul edilerek fazla ceza tayini,
2-Sanık ...'in mükerrirliğine esas alınan İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17.04.2007 gün, 2007/33-2007/306 sayılı kararına konu 4 yıl 8 ay hapis cezasının 24.01.2014 tarihinde, temyiz incelemesine konu olan yağma suçunun
işlendiği tarihten sonra kesinleştiği, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı ancak Adli Sicil Kaydında yer alan tekerrüre esas olabilecek kararlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir örnekleri denetime olanak verilecek şekilde getirtilip sonucuna göre sanık hakkında tekerrüre esas alınacak ilamın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
3-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar....ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince tekerrür yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy