MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 22/04/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar Savaş Sakar ve ... savunmanı Av. ... 30.12.2010 tarihinde dilekçeyle temyiz talebinde bulunduğu, ancak daha sonra 21.01.2011 tarihli dilekçeyle temyiz talebinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ... ile sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar ... ve ...'nın olay günü saat 21:25 sıralarında kiraladıkları bir otomobille yakınan ...'ın ... isimli iş yerinin önüne gelerek aracı park ettikleri, sanık ...'un araçta beklediği, sanık ...'in de iş yerine girerek yakınana cep telefonu almak istediğini söylemesi üzerine yakınanın vitrinden bir adet ... N76 ve bir adet ... 5603 marka model olmak üzere iki adet telefonu sanık ...'e verdiği, telefonları alan sanığın aniden koşarak işyerinden çıkıp dışarıda bekleyen araca bindiği, yakınanın hemen arkasından koşup engel olmaya çalıştığı ancak sanık ...'in aracın içinden yakınana silah göstererek müdahale etmesine engel olduğu ve her iki sanığın araçla hızla oradan uzaklaşmaları şeklinde gelişen olayda; sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde TCK'nın 149/1-a-c-h maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de; sanıklar hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
3-) Kısa karar ve gerekçeli kararda sanıklar hakkında takdiri indirim yapılırken uygulanan yasa maddesi açıkça gösterilmeyerek CMK'nın 230/1-c ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
4-) Sanıkların hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildikleri takdirde, kendi altsoyları üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluklarının sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy