Hırsızlık suçundan sanık .. hakkında yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetine ilişkin Çocuk Mahkemesinin 17/11/2011 gün ve 2011/755 Esas, 2011/667 sayılı kararı, Dairemizin 17.06.2014 gün ve 2012/4636 Esas, 2014/12344 karar sayılı onama yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/04/2015 gün ve 2015/104961 sayılı yazıları ile aynı eyleme ilişkin olarak suça sürüklenen çocuk... hakkında 15/09/2011 tarih ve 2011/12602 Esas sayılı iddianame ile açılan dava neticesinde .. Çocuk Mahkemesinin 20/01/2012 tarih ve 2011/683 Esas, 2012/22 Karar sayılı kararı ile kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1.320 Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 07/04/2014 tarih ve 2013/15411 Esas, 2014/12862 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan temyiz isteminin reddine, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan hükmün onanmasına karar verildiği, bu suretle suça sürüklenen çocuk.... hakkında, aynı eylem nedeniyle açılan iki davada iki ayrı mahkumiyet hükmü verilerek kesinleştiği, ancak .. Çocuk Mahkemesinin 17/11/2011 tarih ve 2011/755 Esas, 2011/667 Karar sayılı mahkumiyet kararının daha sonra kesinleştiği, dolayısı ile CMK'nın 223/7. maddesi gereği bu davada red kararı verilmesi zorunluluk bulunması nedeniyle itiraz edilmiş olmakla, kanun yoluna başvurulması üzerine dosya 10/06/2015 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince;
1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İtirazının kabulüne,
2-) Dairemizin 17/06/2014 gün, 2012/4636 esas ve 2014/12344 karar sayılı, Onama ilamının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Aynı eylem nedeniyle, sanık hakkında, .. Çocuk Mahkemesinin 20/01/2012 tarihli kararı ile kurulan mahkumiyet hükmünün, Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 07/04/2014 tarih ve 2013/15411 esas sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Yasanın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy