MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-d maddeleri ile cezalandırılmaları için kamu davası açılmış ise de sanıkların eylemi silahla tehdit suçunu oluşturduğundan 5237 sayılı TCK'nun 106/2-a-c, 62, 53, 63. maddeleri gereğince sanıkların ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, cezanın ertelenmesine yer olmadığına, cezanın paraya ve diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, Sanıklar ... ve ...'un olay tarihinde mağdur ...'ın işyerine gelip mağdura hitaben ''Biz ...,..... yeğenleriyiz sizlere selamı var, bir hafta on gün içerisinde 250.-TL para vereceksiniz,'' şeklinde söz söylemeleri ve sanık ...'in bu sırada belinde bulunan tabancanın kabzasını göstermesi şeklinde gelişen olayda, subüt bulan eylemin bir bütün halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, vasıflandırmada hataya düşülerek tehdit suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy