MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkların geceleyin saat 21:00 sıralarında yolda yürümekte olan mağdurun yolunu kestikleri, sigara istedikleri daha sonra kuru sıkı tabanca ve bıçak göstermek suretiyle para istedikleri, bilahare cüzdanında bulunan parayı aldıkları olayda; koşulları bulunmadığı halde, mağdurun mahkemede sanık lehine değişen beyanına dayanarak, TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanması ve yağma eyleminin birden fazla nitelikli halinin gerçekleşmiş olmasına karşın, 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayini gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy