Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kasten yaralama
HÜKÜM : Atılı nitelikli yağma suçundan beraatine; kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının, mağdurların şikayetinden vazgeçmeleri nedeniyle CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Mağdur vekilinin ve yağma suçundan verilen beraat kararına yönelik sanık savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
20.09.2003 doğumlu mağdur .. velisi ve yasal temsilcisi olan .... ve .. yargılama aşamasında sanıktan şikayetçi olmadıkları, davaya katılma taleplerinin bulunmadığı ve mağdur velilerinin iradesinin aşılamayacağı hususları dikkate alındığında, mahkemenin istemi üzerine Baroca atanan mağdur vekilinin hükmü temyiz hak ve yetkisi olmadığı anlaşıldığından,
Sanık .... savunmanının temyizinin, “beraat” kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından,
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince temyiz taleplerinin REDDİNE,
II-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen düşme kararlarına yönelik savunmanının temyiz itirazının incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy