MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, mağdurlar ..., ... ve ...’e yönelik tamamlanmış bazı yağma eylemlerinde TCK’nın 168. maddesinin, aynı Kanun’un 31/2. maddesinden önce uygulanması, sonuca etkili görülmediğinden;
Sanık hakkında, mağdur ...’ya yönelik 06.11.2008 tarihli; mağdur ...’a yönelik 05.11.2008 ve 06.11.2008 tarihli teşebbüs aşamasında kalan yağma eylemlerinde, yasal koşulları bulunmadığı halde TCK’nın 168. maddesi ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini ile, 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak; aynı Yasanın 35. maddesinin, 150/2. maddesinden önce uygulanması,
Kabule göre de; TCK’nın 168/3. maddesinin, 31/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61. maddesine aykırı davranılması, karşı temyiz bulunmadığından;
Anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy