Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağmaya kalkışma, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK’nın 125/1, 62, 52.maddeleri gereğince doğrudan tayin edilen 1.500.-TL adli para cezası, miktarı itibariyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II-Yağmaya kalkışma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesine gelince;
Hükmün tefhim olunduğu 11.03.2014 tarihli oturumda hazır bulunan sanığa ve savunmanına Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşüne karşı savunması sorulmadan ve sanığa son söz hakkı tanınmadan, CMK’nın 216.maddesine aykırı davranılması suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy