MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yaralama, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 14/05/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında hükmolunan mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca kurulan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların, aynı Yasa maddesinin 12. fıkrası uyarınca temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca, katılan ve vekili yönünden yasa yolu ile merciinde yanılmanın yasa yoluna başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, yukarıda adı geçen sanıklar yönünden dosyanın incelenmeden mahalline İADESİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında hükmolunan mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz incelemelerine gelince;
Yakınan ...’nun ...’nin 27.10.2010 tarihli celsede sanıklar ... ve S..’den şikayetçi olmadığını beyan etmesi üzerine mağdur ...’nun sanıklar ... ve ... yönünden katılma kararının kaldırıldığının anlaşılması karşısında; katılan sıfatı bulunmayan mağdur ve vekilinin hükmü temyiz etmeye hakları bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince vaki temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak oybirliği ile REDDİNE, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy