Yağma suçundan sanık .... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2011 gün ve 2011/61 Esas, 2011/360 sayılı kararı, Dairemizin 04/06/2015 gün ve 2013/23477 Esas, 2015/41105 karar sayılı ilamı ile Bozulmasına karar verilmiş olup, Dairemiz kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/06/2015 gün ve 6-2011/411425 sayılı itiraz kanun yoluna başvurması üzerine,
Dosya dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince;
1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2-) Dairemizin 04/06/2015 gün, 2013/23477 esas ve 2015/41105 karar sayılı Bozma ilamının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, arkadaşları ... ve ... ile birlikte hareket ederek suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, hakkında TCK'nın 37/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 39/2-b-c maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık .... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy