MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'a yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırına göre aleyhe bozmaya karşı diyeceklerinin ve savunmasının sorulduğu 21.05.2014 tarihli oturumda, müdafii bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 188/1. maddelerinine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanığın 21.05.2014 tarihli dilekçesinde zararın ailesi tarafından giderildiğini iddia ettiği, aynı şekilde sanık müdafii 10.07.2013 günlü oturumda ve esas hakkındaki mütaalaya karşı savunması sırasında şikayetçinin zararının giderildiğini bildirmesi karşısında, mağdur ...'nin veya çalıştığı benzin istasyonu sahibinin, gereğinde ise sanık adına ödemeyi yapan kişinin açık kimliği saptanıp dinlenerek zararın giderilip giderilmediği araştırılarak, zararın giderildiğinin anlaşılması halinde, sanık hakkında TCK'nın 168/2-3. maddesinin tatbiki gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi,
3- Sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11. 2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak
aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'inin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy