MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2008 gün ve 2004/16 Esas, 2008/209 Karar sayılı kararıyla nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-d, 62. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası verildiği, kararın sanık ... savunmanı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 02/10/2013 gün, 2012/15159 Esas ve 2013/18867 Karar sayılı ilam ile "Sanık ...’nün diğer sanıklarla önceden alınmış karar doğrultusunda eyleme katıldığına ilişkin kesin delil bulunmadığı, ancak olay sırasında diğer sanıklarla aynı araç içinde bulunduğu ve sanıkların yakınandan yağmaladıkları para ve cep telefonunu ön koltukta oturan sanık ...’e verdiklerinin anlaşılması karşısında; sanığın suçun işlenmesi sırasında diğer sanıklara yardımda bulunduğu ve 5237 sayılı TCK’nın 39/2-c maddesi kapsamında atılı suça katıldığı gözetilmeyerek, yazılı biçimde karar verilmesi," gerekçesiyle bozulduğu ve mahkemece de bozmaya uyulduğu halde, bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeyerek; sanık hakkında yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy