MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; yakınan ile sanık arasında kız meselesi yüzünden husumet bulunduğu, olay günü yakınanın, sevk ve idaresinde bulunan 74 AG 058 plakalı aracı ile seyir halindeyken, Kıranpazarı Mevkiinde sanığın, sevk ve idaresinde bulunan ..... plakalı aracı ile yakınanın önünü kestiği, yakınanın, sanığa ait olan aracın arka tamponuna çarpmak suretiyle durduğu, sanığa ait araç içerisinden sadece göz tarafı açık olan yüzünde bere olan sanık ile kimliği belirlenemeyen şahısların inerek yakınanı darp ettikten sonra üzerinde bulunan 2 adet cep telefonu, 50 TL para ile Akbank kredi kartı ve Vakıfbank maaş kartını zorla aldıkları olayda, yakınanın işyerine gidememesi sebebiyle durumun yakınlarına haber verilmesi üzerine yakınanın kayın biraderi tanık Şaban'ın olay mahaline gelerek yakınanı yüzü gözü yaralı olarak bulduğu, yakınanın maskeli kişilerin kendisini dövüp yağmaladığını, içlerinden sanık ...'ı tanıdığını söylediği, yakınanın alınan doktor raporuna göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ölçüde yaralandığının tespit edildiği, Akbank ve Vakıfbank'a yazılan müzekkere cevapları incelendiğinde, 10/11/2011 tarihinde yakınanın kardeşi olan ....ın Akbank Çağrı Merkezi'ni arayarak abisi ...'ın önünün kesilerek gasp edildiğini bildirmesi üzerine bahse konu kartların kapatıldığının belirtildiği, yakınanın 14/11/2011 tarihinde Vakıfbank Bartın Şubesi'ne başvurarak Vakıfbank maaş kartının yenilenmesini talep ettiği, yakınana ait telefonların getirtilen hts kayıtları
incelendiğinde yakınana ait telefonların 10/11/2011 tarihinden sonra farklı kişiler tarafından kullanıldığının tespit edildiği, yakınanın cep telefonunun en son 2. el cep telefonu satan tanık Sabri'den alınarak 24.04.2012'de yakınana teslim edildiği anlaşılmakla;
Sanığın eyleminin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.