MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'ın temyizinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu, sanık ... hakkında kurulan ‘beraat’ hükmüne karşı temyiz itirazının olmadığı tespit edilerek yapılan incelemede;
Özgürlüğü kısıtlama iddiasıyla ilgili mahallinde zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklardan ...'ın desteğiyle şikayetçi ...'ın oğluna araç alındığı, bu aracın şikayetçi ...'ın adına tescil edildiği, şikayetçinin oğlu ...'ın sanık ...'a olan 6.000.-TL'lik borcunu ödememesi nedeniyle sanıklar ... ve annesi ...'ın arabayla şikayetçinin evinin önüne geldikleri, şikayetçinin kendi rızasıyla önce sanıkların arabasına bindiği, ancak, istemediği halde arabayı kullanan Hazım Nadir'in şikayetçiyi kendi işyerine götürdüğü, burada sanıkların tehdit etmek suretiyle 6000 TL'lik senedi zorla imzalattıkları olayda; sanıklar ... ve ...'ın eylemlerinin bir bütün halinde yağma suçunun daha az cezayı gerektiren hal başlıklı TCK'nın 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy