Tebliğname No: Kanun Yararına Bozma-2015/22968
Yağma suçundan sanık S.. D..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c-h, 35. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2012 tarihli ve 2012/273 esas, 2012/504 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 16/01/2014 tarihli ve 2012/273 esas, 2012/ 504 sayılı ek kararına yapılan itirazın reddine dair DİYARBAKIR 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2014 tarihli ve 2014/561 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 13/01/2015 gün ve 2014/934/2266 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2015 gün ve 2015/22968 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 05/02/2015 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 23/3. maddesinde yer alan “Yargılamanın yenilenmesi hâlinde önceki yargılamada görev yapan hâkim aynı işte görev alamaz” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun’un 318/1. maddesinde ki “Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir.” biçimindeki düzenleme karşısında, ilk kararı veren hâkimin olayla ilgili kanaatinin oluştuğu, görüşünün ilk hükümle belirginleştiği, yeniden yargılama aşamasında ya da bu aşamaya götürecek talebin kabule değer olup olmadığına dair vereceği kararda önceki kanaat ve görüşünün etkisi altında kalabileceği, bu nedenle adil yargılama hakkının bir uzantısı olarak olaya tamamen yabancı, farklı bir hâkimin, yargılamanın yenilenmesi talebini incelemesi gerektiği cihetle, somut olayda ilk yargılamada görev alan mahkeme başkanı ... ile üye ... yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair kararda da görev almış olduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden, kabulü ile, Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 26/03/2014 tarih ve 2014/561 Değişik İş karar sayılı ilamın, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerinde tamamlanmasına, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.