MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22.Ceza Dairesinin 19.06.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 86/2-3-e, 142/1-b ve 66/1-e maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, hüküm tarihi olan 15.12.2005 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy