MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma (Hırsızlık suçundaki değişiklik nedeniyle)
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 19.06.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun çantasını zorla çekip alan sanık ...'nin, mağdurun yardım istemesi üzerine etraftaki vatandaşlarca kovalandığı, bu kovalamacadan kurtulmak ve kaçmasını kolaylaştırmak için mağdura ait çantayı atması şeklinde gerçekleşen eylemde, TCK'nın 168. maddesinde anlamını bulan etkin pişmanlık hükümlerinin şartları oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından; uygulamaya göre ise; TCK'nın 168. maddesinin 31. maddesinden önce uygulanması aynı kanunun 61. maddesine aykırı ise de, sonuca etkin görülmediğinden anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy