MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1-Mağdurun olaydan hemen sonra sıcağı sıcağına alınan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, eve girdiklerini görmesi üzerine bağırmaya başlayan mağdurun ağzını kapatarak cebir uyguladıkları, ardından mağdurenin sanıkları ittirerek bağırmaya devam etmesi üzerine boynundan aldıkları kolye ve cep telefonu ile evden ayrılmaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların eyleminin bir bütün halinde birden fazla kişi ile birlikte konutta yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde ve suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesinin iptal edilmiş olması,
3- Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı biçimde 'eşit olarak alınmasına' biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 05/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy