MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; 17.Ceza Dairesinin 20.05.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkındaki hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e ve 29. maddeleri uyarınca 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkındaki hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Olaydan hemen sonra sıcağı sıcağına alınan müşteki beyanları, teşhis tutanağı ve yakalama tutanağına göre; müştekinin olay günü saat 10.00 sıralarında otobüse binmek üzereyken kendisinden önce otobüse binen sanık ...'nun şoföre birşey sorar gibi yaparak aşağı inmesi esnasında otobüse binmeye çalışan müştekiyi önden sıkıştırdığı, müştekinin arkasında yer alan sanık ...'in de müştekiyi arkadan öne doğru itekleyerek sıkıştırdığı, bu esnada şoförün amca cüzdanına dikkat et demesine rağmen müştekinin aldırış etmediği, sanıkların ise birlikte olay yerinden ayrıldıkları, müştekinin yerine oturduktan sonra pantolonun sol cebini kontrol ettiğinde parasının çalınmış olduğunu fark ettiği ve hemen şikayetçi olduğu, verilen eşkaller doğrultusunda arama yapılırken eşkallere uyan sanıkların polisleri görmeleri üzerine birlikte kaçmaya başladıkları fakat takip neticesinde yakalandıkları, müştekinin kollukta sanıkları kesin olarak teşhis ettiği, sanık ...'in sanık ...'nu tanımadığı belirtmesine rağmen sanık ...'nun kollukta müdafili alınan savunmasında sanık ...'i tanıdığını fakat olay günü kesinlikle görmediğini belirtmesi karşısında, sanıkların atılı eylemi birlikte gerçekleştirmelerine rağmen delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında beraatine yönelik yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy