MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama (yağma suçundan dönüşen)
HÜKÜM : TCK'nun 150/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 86/2, 62,53 ve 58.maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis, hak yoksunluğu ve mükerrirlere özgü infaz rejimine ilişkin
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 21/05/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 150/1.maddesi yollamasıyla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
1-) Sanık ...'un aşamalarda mağdur ...'un araç kiralarken kendi adını kullandığı araçla kaza yapması nedeniyle mağdurdan alacaklı olduğunu savunduğu, mağdurun ise sanıkla aralarında herhangi bir anlaşmazlık bulunmadığını beyan etmesi karşısında, taraflar arasında hukuken korunan bir alacak borç ilişkisinin bulunup bulunmadığı araştırılıp tereddüte yer vermeyecek şekilde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy