MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : -Sanık ... .... hakkında 03/06/2008 tarihli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet
-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 27/01/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... ... hakkında hırsızlık; sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
03.06.2008 tarihinde sanık ... .... tefhim edilen hükmün temyiz süresinin ne zaman işlemeye başlayacağı ve yasa yoluna başvuru şekli kararda gösterilmediğinden, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek, usul ve yasaya aykırı olan 28/02/2013 tarihli ek karar kaldırılarak esastan yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ... ile ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, 03/06/2008 karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy