MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık, yağma olayını daha rahat gerçekleştirmek amacı ile, katılan aracı ile kırmızı ışıkta beklerken, aracın sağ ön camını tıklatarak "abla aracının lastiği patlak, ileride lastikçi var, sana yardım edeyim" diyerek aracına bindiği, yolda birkaç kez “lastikçi burada var” diyerek katılanı ara sokaklara girmeye yönlendirmek suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçunu işlediğinin iddia edilmesi nedeniyle, anılan suçtan sanık hakkında zamanaşımı içinde
işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Sanık hakkında, ... Komutanlığı ... Mahkemesinin 15.05.2013 gün 2013/361 Esas ve 2013/158 Karar sayılı ile verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karar için 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.