MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 17/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,
Oluş ve dosya kapsamına göre, tanığın olaydan sonra sıcağı sıcağına emniyette verdiği beyanı, Çocuk Mahkemesinde 13.07.2007 tarihli oturumda ve 13.11.2007 tarihli keşif sırasında verdiği beyanları dikkate alındığında, sanığın mağdurun evine açık olan kapıdan hırsızlık amacıyla girdikten sonra mağdura ait cep telefonunu bulunduğu yerden aldığı, tanık ...'ün odasını araştırdığı sırada tanığın uyandığı, sanığın tanığa hitaben 'Beni babana söylersen, seni öldürürüm, sesini çıkartma,' dediği ve evden ayrıldığı olayda, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden suçun vasıflandırılmasında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy