MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 24/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıklar ile mağdur arasında geçmişe dayanan bir alacak meselesi olduğu, sanıkların bu alacaklarını almak için mağdurun iş yerine geldikleri, mağdurun sanıkların alacak talebini reddettiği, bunun üzerine çıkan tartışmada sanıkların mağduru BTM ile giderilebilecek şekilde yaraladığı ve sanıklardan ...'in mağdura "sen borcunu vereceksin, vermezsen biz almasını biliriz" dediği, sanıkların eylemlerinin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy