MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşülmesine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 17/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, soruşturması ayrı yürütülen Mahmut ile birlikte mağdur ...’e ait olan tarladaki karpuzları 01 SY 435 plakalı kamyona yüklediklerini gören tanık Danyal’ın haber vermesi üzerine mağdurlar ... ve Mustafa’nın tarlaya gelip karpuzları araca yüklemeye devam eden sanıklara “karpuzları niçin çalmaya çalıştıklarını” sordukları, sanık ...’un araçtan aldığı silahı mağdurlara doğrultup “a.... koyduklarımın çocukları, sizi burada delik deşik etsem ne yazar” deyip, sanıkların mağdurlara saldırdıkları, mağdur ve çevredekilerin haber vermesi üzerine olay yerine gelen jandarma güçleri tarafından sanıkların yakalandıkları olayda; sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza süresi bakımından 27/11/2006 tarihli karardaki kazanılmış haklarının 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca gözetilmesine, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy