MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 24/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihinde, ilçe merkezinde sebze mevye pazarının kurulu olması nedeniyle hırsızlık olaylarının önüne geçmek için, sivil polis memurlarının semt pazarında dolaşmaya başladıkları sırada, iki kişinin kaldırımda yürüyen mağdurun üzerine, omuzları ile abanmak ve elleri ile iteklemek suretiyle önündeki ağaca sıkıştırdıkları ve mağdura yaslanarak ceketinin arka kısmını havaya kaldırdıktan sonra, hızlıca uzaklaştıkları sırada, sanıklardan ...’ın yakalandığı, mağdura herhangi bir şeyinin eksik olup olmadığı sorulduğunda, cüzdanında bulunan 2200-TL para, kimlik belgesi ve maaş kartının olmadığını beyan ettiği olayda, yağma suçunda aranan cebir unsurunun oluştuğunun ve sanığın bütün hareketlerinin kesintisiz bir biçimde görevlilerce izlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suçun hukuki vasfının takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak CMK.326/son. maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy